الجنود ذوي الستة أقدام وكيف أستخدمت في الحروب

   من هم الجنود ذوي الأقدام الستة وكيف تم استخدامهم في الحروب 

الجنود ذوي الأقدام الستة

إعداد/نرمين أحمد ذكي

عندما يتعلق الأمر بالحرب، فلا يتردد الإنسان في استخدام أغرب الأفكار لتحقيق مكاسبه، حتى إنه استخدم الحشرات فيما يسمى علميًا حرب حشرية.
ويعود استخدام الحشرات كأدوات للحرب والتعذيب إلى نحو 5000 عام، وهو شهادة على براعة الجنس البشري في التعذيب والقسوة.

وهنا استعراض لأغرب المحاولات لتنفيذ ذلك :-

1- الوحدة 731 اليابانية

إحدى الوحدات البحثية لتطوير الأسلحة البيولوجية المحظورة دوليًا، وأجرت أبحاثها على البشر في الحرب العالمية الثانية وحرب الصين. أجرى اليابانيون بحثًا عن إصابة البشر بالكوليرا والطاعون وغيرها من الأمراض باستخدام حشرة البرغوث كوسط ناقل للمرض.

2- قنابل هتلر لإسقاط الملاريا على الولايات المتحدة

في نهاية الحرب العالمية الثانية، تم الكشف عن بعض المعلومات عن التجارب النازية السرية، وكان أحدها إنتاج جيل جديد من البعوض قادرًا على البقاء حيًا فوق المحيط الأطلنطي في طريقه للولايات المتحدة من أجل نقل مرض الملاريا.

3- عملية دروكيك

إحدى التجارب التي أجرتها الولايات المتحدة باستخدام البعوض لتحديد أنماط انتشاره، وتكلفة استخدامه كأداة للموت. على الرغم من ادعاء الحكومة بأن البعوض لم يكن حاملًا للأمراض، إلا أنه تم تسجيل سبع حالات وفاة في المنطقة التي أجريت بها التجربة.

4- قنابل النحل

نظرًا للألم التي تسببه عضات النحل، فقد استخدمته الجيوش الرومانية  في أثناء حروبها عن طريق إلقاء خلايا النحل كاملة على أعدائها مما أجبرهم على الإلقاء بأنفسهم في البحر.

5- هدايا الجدري 
خلال الحرب الفرنسية والهندية في القرن الثامن عشر الميلادي، أعطت القوات البريطانية تحت إشراف السير جيفري أمهرست بطانيات استخدمها ضحايا مرض الجدري كهدايا للسكان الأمريكيين المحليين في خطة لنشر المرض.

6- جثث الطاعون
في أثناء حصار مدينة كافا في شبة جزيرة القرم في القرن الرابع عشر الميلادي، ألقت قوات التتار الجثث المصابة بالطاعون على المدينة في محاولة لإحداث وباء داخل قوات العدو لسهولة دخول المدينة واقتحامها.

Jeffrey A. Lockwood)) أستاذ العلوم الطبيعية والعلوم الإنسانية في جامعة وايومنغ، جعل تاريخ الحرب الحشرية مسلي بشكل مرضي في كتابه Six-Legged Soldiers: Using Insects as Weapons of War، وذلك بفضل أسلوب الكتابة النابض بالحياة والذي ضم العديد من القصص التي قد يشك في مصداقيتها لشدة قسوتها.

ومن خلال استخدام الحشرات كأدوات حرب يمكن وصف ثلاثة أنواع مختلفة من الحروب الحشرية:

1_استخدام الحشرات للهجمات المباشرة ضد البشر،

2_ وكناقلات لنقل الأمراض المعدية،

3_وكآفات زراعية لتدمير المحاصيل الغذائية.

ويضم الكتاب أيضا فصلين إضافيين على فائدة الحشرات لأغراض دفاعية (مثل استخدام اليراعات للكشف عن عوامل الأعصاب الكيميائية) ونماذج لتطوير الروبوتات العسكرية المستقبلية.

قام (Jeffrey A. Lockwood) بوصف الاستخدام التاريخي(للسع أو عض المفصليات) من بينها النحل والعقارب والخنافس أو البق القاتل - لهجمات ساحة المعركة وحرب الحصار والتعذيب. ثم ناقش التأثير العسكري المدمر للأمراض المنقولة بالنواقل مثل الطاعون (الذي يحمله البراغيث)، والحمى الصفراء والملاريا (البعوض)، والتيفوس (القمل)، وحمى Q (القراد)، والزحار (الذباب) في الصراعات في أثناء حملات نابليون خلال الحرب العالمية الأولى.

حتى العصر الحديث، مات عدد من الجنود من الأمراض التي تنتشر عن طريق الحشرات أكبر بكثير من الذين لقوا مصرعهم باستخدام الرصاص أو نيران المدفعية.

ويقول Lockwood "أثبتت (probiscus) وتعني الحشرات حلقية الجوف أنها أقوى من السيف - أو المدفع".

كما قامت الجيوش باستخدام متعمد لمسببات الأمراض المنقولة كأسلحة حرب، وهي ممارسة وصلت إلى جانبها المظلم خلال أواخر الثلاثينيات في إمبراطورية اليابان حيث أسس الجنرال Ishii Shiro برنامجًا سريًا للغاية للحرب البيولوجية فيManchuria المحتلة، حيث قام العلماء اليابانيون بزراعة مليارات البراغيث المصابة بـ (Yersinia pestis) أي البكتيريا التي تسبب الطاعون، وتحميلها في قنابل خزفية لشن هجمات على المدن الصينية.

وفي عام 1945، وضع Ishii Shiro خطة لمهاجمة سان دييجو بالبراغيث المصابة التي تنقلها طائرات كاميكازي. ولكن في اللحظة الأخيرة، ألغى رئيس هيئة الأركان العملية، خوفًا من أن تجعل اليابان منبوذة في نظر العالم.

بين أواخر الأربعينيات 1940ومنتصف الستينيات 1960، جربت العديد من الدول الأمراض المنقولة بالنواقل كأسلحة بيولوجية، لكن هذا النهج لم يفلح عندما أثبتت تقنيات توصيل مسببات الأمراض الميكروبية التي تحملها الرياح (wind borne aerosols) تفوقها.

ولكن كان لاستخدام الحشرات العديد من العيوب كناقلات وحاملات للأمراض حيث كانت:

1_تتطلب كثافة العمالة لإنتاجها

2_محدودة المدي أكثر من أسلحة wind borne aerosols))

3- غير موثوقة بسبب تقلبات سلوك الحشرات 

4- خلقت حوامل للأمراض المعدية التي ستستمر بعد انتهاء النزاع.

على الرغم من أن Lockwood يؤكد أن "الدول الغربية من المستحسن أن تأخذ بجدية إمكانية استخدام الحشرات لمهاجمة الناس والزراعة" إلا أنه من غير المرجح أن يستخدم العدد الصغير من الدول والجماعات الإرهابية التي تسعى حاليًا إلى الأسلحة البيولوجية المفصليات كوسيلة للحرب. ومع ذلك، لا يمكن للمرء أن يستبعد الانتشار المتعمد للآفات الزراعية لأغراض التخريب الاقتصادي.

والعيب الاكثر خطرا في استخدام الحشرات كأسلحة حرب هو محاولته إعادة فتح الخلافات القديمة.

كرس Lockwood ثلاثة فصول للمزاعم التي قدمتها كوريا الشمالية والصين في أوائل عام 1952، خلال الحرب الكورية، بأن الولايات المتحدة قامت بإسقاط فوق أراضيها 14 نوعًا من الحشرات المصابة أو المغلفة بمسببات الأمراض التي تسبب الطاعون والجمرة الخبيثة وغيرها من الأمراض.

على الرغم من أن كبار المسؤولين المدنيين والعسكريين الأمريكيين نفوا بشدة هذه الاتهامات، إلا أن الاتحاد السوفيتي دعمهم، كما فعل أعضاء آخرون في الكتلة السوفيتية، وأظهرت وكالات الأنباء الصينية الطيارين الأمريكيين الأسرى وهم يعترفون بالتورط في حرب بيولوجية سرية. أكدت لجنة علمية دولية، برئاسة عالم بريطاني كان متعاطفًا مع الشيوعيين، المزاعم ضد الولايات المتحدة بعد تحقيق يستند حصريًا إلى أدلة قدمتها كوريا الشمالية والصين.

يجادل Lockwood بأن الجدل التاريخي حول مزاعم الحرب الكورية لا يزال مفتوحًا، وأن إنكار الولايات المتحدة ليس مقنعًا لأن "الحكومات غالبًا ما تتنصل من المعرفة المسببة للمشاكل السياسية". لكن Milton Leitenberg من جامعة ماريلاند أظهر بشكل مقنع أن التهم كانت خدعة معقدة، تستند إلى "بيانات" علمية ملفقة من قبل المسؤولين الصينيين ومستشاريهم السوفييت كجزء من حملة تضليل منهجية (Leitenberg 1998).

وفقا ل Leitenberg، فإن ادعاءات الحرب البيولوجية لا تحمل شيئا من الحقيقة لعدة أسباب، أولها أن جميع الأمراض المعدية التي يزعم أن الولايات المتحدة قد أدخلتها كانت مستوطنة في كوريا الشمالية والصين في ذلك الوقت، وثانيا أن الهجمات المزعومة وقعت في فصل الشتاء، عندما كان من المفترض أن الحشرات التي استخدمت كناقلات قد تجمدت وماتت؛ أظهرت الصور التي قدمتها الصين كدليل(حشرات) تم تعريفها بشكل خاطئ أو غير قادرة على نقل المرض؛ وتراجع الطيارون الأمريكيون الأسرى الذين اعترفوا بالمشاركة في هجمات بيولوجية بعد إطلاق سراحهم، زاعمين أنهم تعرضوا للإكراه.

ويلاحظ Leitenberg كذلك أنه في وقت الحرب الكورية، لم تكن الولايات المتحدة قد طورت أسلحة حشرية تنطوي على مجموعات ناقلات عامل مرضي وحصل أيضًا على وثائق سرية سابقًا من الأرشيف السوفييتي تفيد أن اتهامات الحرب البيولوجية الأمريكية كانت "وهمية" وأن الأدلة الرئيسية قد تم تزويرها. وأخيرًا، في عام 2004، أظهر التحليل الجينومي لأكثر من اثني عشر عينة من بكتيريا الجمرة الخبيثة (البكتيريا التي تسبب الجمرة الخبيثة)، التي تم جمعها في عام 1952 في شمال شرق الصين التي من المفترض أنه تم إسقاطها بواسطة الطائرات الأمريكية، أن السلالة كانت محلية للصين وغير مرتبطة بـ سلالة Vollum التي استخدمها برنامج الحرب البيولوجية في الولايات المتحدة، والذي انتهى في أواخر عام 1969. وفقًا لخبيرين في مجال الأسلحة البيولوجية، فإن هذا الاستنتاج "يجعل من المؤكد أن التفشي كان طبيعيًا، على الرغم من سماته غير العادية" (Furmanski and Wheelis 2006).

على الرغم من أن Lockwood يدرك ان الأدلة التاريخية والعلمية القوية ضد اتهامات الحرب الكورية، إلا أنه يصر على منحهم المصداقية، بحجة أن العديد من الهجمات المزعومة ربما كانت حقيقية.

كتب: "بينما تعاون السوفييت والكوريون الشماليون بشكل ظاهر لتزييف مسرح الجريمة، فإن هذا يظهر فقط أنه كان هناك عمل واحد من الخداع، وليس أن كل حادث كان خداعًا" ويجادل في مكان آخر بأن "بعض الحكومات، وربما الكثير منها، كان لديها شك مزعج في أن هناك دخانًا، وقد لا تكون حريقًا من الحرب البيولوجية العلنية ولكن ربما شعلة الاختبار الميداني السري". ومع ذلك، لا يقدم جنود Six-Legged أي دليل تاريخي أو علمي جديد لدعم هذه التكهنات الخبيثة.

كما يجد Lockwood مصداقية في مزاعم الحكومة الكوبية بأنه منذ عام 1962، تسببت العمليات السرية التي قامت بها الولايات المتحدة أو وكلائها في 10 فاشيات رئيسية على الأقل من الأمراض المعدية التي أضرت بسكان الجزيرة والزراعة بشكل خطير. وكتب Lockwood خلال الحرب الباردة: "لا شك في أن الأمريكيين لديهم الدافع والوسائل والفرصة للقيام بهجوم حشري على كوبا". لكن عالم الأحياء الدقيقة (Raymond Zilinskas 1999) حلل الفاشيات الكوبية وخلص إلى أن جميعها ناتجة عن أسباب طبيعية.

ووقع الحادث الأخير في عام 1997، عندما دعت الحكومة الكوبية إلى اجتماع استشاري للدول الأعضاء في اتفاقية الأسلحة البيولوجية للنظر في ما زعمت هافانا أنه هجوم بيولوجي أمريكي. زعم الكوبيون أن طائرة غبار المحاصيل التابعة لوزارة الخارجية (في طريقها إلى كولومبيا لاستئصال نباتات الكوكا) التي حلقت فوق مقاطعة Matanzas في وسط كوبا عبر ممر جوي مصرح به قد أطلقت في 21 تشرين الأول / أكتوبر 1996، حشرة تسمى thrips، مما أدى بعد ثلاثة أشهر إلى ارتفاع معدلات الإصابة بشكل كبير والذي ألحق ضررًا بالغًا بمحاصيل الجزيرة. نفت الولايات المتحدة التهمة بشكل قاطع، موضحة أن منفضة الغبار قد أنتجت بعض النفخات من الدخان لتحذير طائرة كوبية تقترب، وقدمت سجلات لإثبات أن خزان رذاذ الطائرة قد أعيد تشكيله لحمل وقود إضافي وأنه غير قادر على صرف الحشرات.

كانت كوريا الشمالية الدولة الوحيدة التي تدعم المزاعم الكوبية. لكن Jeffrey A. Lockwood يمنحهم المصداقية، مشيرين إلى أن الإصابة thrips كانت مقتصرة في البداية على مقاطعة Matanzas بينما لم تتأثر المزارع الواقعة إلى الشرق. ومع ذلك، يقدم Zilinskas تفسيرا معقولا. ويلاحظ أنه في السنوات التي سبقت الوصول إلى كوبا، انتشر thrips في جميع أنحاء منطقة البحر الكاريبي. يعتقد Zilinskas أنه في 14-18 أكتوبر 1996، التقطت رياح الإعصار(ليلي)الحشرات من المناطق التي كانت مستوطنة بها وأسقطتها في وسط كوبا، قبل أيام قليلة من تحليق الطائرات المحملة بمحاصيل وزارة الخارجية فوق الجزيرة. والواقع أن الإعصار سلك نفس المسار تقريبًا عبر مقاطعة Matanzas الذي سلكته الطائرات الأمريكية، وإن كان في الاتجاه المعاكس.

وخلاصة القول، من خلال منح المصداقية لمزاعم الحرب البيولوجية الأمريكية التي فقدت مصداقيتها بشكل مقنع، فإن جنود Six-Legged على الرغم من صغر حجمهم إلا أنهم يشكلون تهديدا صريحا وخطيرا إذا تم استخدامهم في الحروب البيولوجية والتي لن يكون فيها أي طرف فائز.

المصدر :- 
https://bioone.org/journals/BioScience/volume-59/issue-10/bio.2009.59.10.15/Six-Legged-Soldiers-Using-Insects-as-Weapons-of-War/10.1525/bio.2009.59.10.15.full